Lo dispuso el juez Ramos Padilla, quien confirmó la cautelar transitoria por un período de 6 meses. Sostuvo que el Gobierno no demostró que “el ente resulte deficitario, ni demostró el perjuicio concreto que produciría en los contribuyentes o en el funcionamiento del Estado”.
Este viernes, el Gobierno sufrió un revés judicial luego que de la Justicia suspendiera el decreto que apuntaba a transformar el Banco Nación en sociedad anónima.
La decisión estuvo a cargo del juez federal de La Plata Alejo Ramos Padilla, quien indicó que no se demostró que “el ente resulte deficitario, ni demostró el perjuicio concreto que produciría en los contribuyentes o en el funcionamiento del Estado”.
De esta manera confirmó la cautelar transitoria para suspender los efectos del Decreto 116/ por seis meses.
Entre los argumentos, Ramos Padilla señaló que el Poder Ejecutivo “asumiría el riesgo de desproteger un activo de suma importancia para las arcas del Estado, que ha tenido un rol fundamental para mitigar crisis económicas y financiar el desarrollo agrícola, industrial y comercial del país, como más adelante se desarrollará, así como dejar de prestar funciones esenciales en materia de administración de fondos de jubilaciones y pensiones”.
El magistrado criticó las razones presentadas por Casa Rosa e indicó que “resultan argumentos con un alto grado de indeterminación para valorar la producción de una real afectación del interés público” y que tampoco “aparecen elementos que justifiquen o permitan tener por acreditado que el Banco Nación esté atravesando ‘una situación de emergencia’”.
A su vez, agregó que de hacerse la transformación como fue dispuesta por el Gobierno “implica prima facie un riesgo cierto de que las acciones del Banco Nación pasen a manos privadas eludiendo la necesaria intervención del Congreso de la Nación”.
“No puede dejar de señalarse que, de aceptarse hipotéticamente la lógica interpretativa que propone el Poder Ejecutivo Nacional dicha entidad podría, por ejemplo, ser objeto de disolución, aún cuando el Congreso de la Nación se manifestó en reiteradas ocasiones en contra de su privatización y en favor de su continuidad como ente autárquico público. Ello pues, esta entidad bancaria no figura en el listado de entes autárquicos respecto de los cuales se prohíbe su disolución”, añadió.
La decisión del juez fue celebrada por la Asociación Bancaria que indicó: “¡Se hizo Justicia! (…) Con suma satisfacción recibimos el nuevo fallo de Padilla que transformó la medida cautelar interina, dictada oportunamente, en medida cautelar por los próximos seis meses”.
— Sergio Omar Palazzo (@SergioOPalazzo) March 14, 2025
