Si Daniél Scioli fuera presidente:
 |
 |
 |
| Medidas – Modificar gradualmente el tipo de cambio – Recortar subsidios de energía a los sectores de mayores ingresos – Trabajar en un esquema de ventajas para sectores con baja rentabilidad – Destrabar el cepo a las importaciones – Destrabar el cepo al giro de dividendos – En última instancia, destrabar cepo al atesoramiento |
Medidas – Bajar la inflación financiándose en los mercados del exterior – Se opone a la fuerte emisión monetaria vía Banco Central – Conservaría los “precios cuidados” para los sectores de ingresos medios – Dejaría las tasas de interés en los niveles actuales |
Medidas – Asegura garantizar rentabilidad a los productores agropecuarios, aunque no expone los mecanismos – Promete revisar el esquema impositivo sin detallar en qué consistiría una eventual rebaja de retenciones |
| Impacto – El objetivo es evolucionar el tipo de cambio por encima de la inflación – Genera más recursos para poder compensar la quita de las retenciones – Evita tener que devaluar en forma pronunciada a todos los sectores – Genera mayor actividad económica, reactivación, crecimiento – Empresas volverían a ingresar dólares – Unificaría la brecha cambiaria y generaría menos distorciones |
Impacto – Esto permite bajar la presión del Banco Central por emitir deuda – Le quitaría una parte de la presión que tienen los precios de la economía – Esto ayudaria a trazar una línea para ir bajando la inflación – Ayudaría a retirar el exceso de liquidez |
Impacto – Un impulso al sector motorizaría inversiones en el próximo ciclo, tanto en agricultura como en ganadería |
Si Mauricio Macri fuera presidente:
|
|
|
| Medidas – Ajustaría en forma rápida el tipo de cambio – Dejaría sin intervención el dólar liqui – Levantaría el cepo al atesoramiento, dividendos e importaciones – Liberaría el mercado cambiario en forma integral – Unificaría el tipo de cambio |
Medidas -Cerrar el déficit fiscal – Reducir la emisión monetaria – Bajar el financiamiento del Banco Central al Tesoro de la Nación – Utilizar como último recurso la devaluación – Reconstitución del crédito |
Medidas – Promete bajar la carga impositiva a economías regionales – Quitar retenciones al trigo – Quitar retenciones al maíz – Eliminación de ROEs – Liberar los mercados de carne, trigo y maíz – Asegura que invertirá uSs 50.000 millones en infraestructura |
| Impacto – Unificación del tipo de cambio pero con riesgo de suba de precios – Potencialmente ingresarían dólares pero también se demanarían más – Sin filtros, los permisos para girar dólares podrían resultar excesivos – Mayor incentivo para liquidar exportaciones – Menor incentivo para importar |
Impacto – Menos presión en los precios – Reducción de la brecha que separa tipo de cambio oficial del paralelo – Mayor incentivo para liqui – Eliminar las retenciones, terminar con los registros de exportación – Alentar la amortización acelerada de inversiones |
Impacto – Alivio a las economías regionales, aunque hoy el campo asegura que con una baja de retenciones no alcanza para hacerlas rentables – Una baja de retenciones a los granos mejoraría automáticamente el tipo de cambio real efectivo para el sector – La quita de retenciones al trigo aumentaría directamente el precio al producto en un 23% – Si se libera la exportación de carne, aseguran en el campo que aumentará la producción para el mercado interno y tendería a bajar el precio. – Las mejoras en infraestructura recortarían en parte el fuerte gastos en flete, que hoy se lleva cerca del 50% de los ingresos |
Si Sergio Massa fuera presidente:
|
|
|
| Medidas – Eliminaría el cepo cambiario en 100 días – Buscarán uSs 15.000 millones para levantar el cepo – Emitirán bonos en el exterior previa negociación con holdouts – Giro de dólares a importadores |
Medidas – Reducir el déficit fiscal – Emitir poco o nada, de acuerdo al déficit y el presupuesto – Bajar las expectativas de inflación – Mejorar el índice de precios al consumidor del Indec – Vigilar las tasas de interés |
Medidas – Promete bajar la carga impositiva a economías regionales – Quitar retenciones al trigo – Quitar retenciones al maíz – Eliminación de ROEs – Liberar los mercados de carne, trigo y maíz |
| Impacto – Unificación del tipo de cambio – Evita tener que devaluar en forma pronunciada a todos los sectores – Mayor incentivo para liquidar exportaciones – Trabajar en un esquema de ventajas para sectores con baja rentabilidad |
Impacto – Menor necesidad de echar mano de recursos públicos – Menor presión sobre los precios de la góndola – Menor tensión en las negociaciones paritarias – Rápido diagnóstico (riesgo es que se traslade a precios) – Reconstituir el mercado del crédito hipotecario |
Impacto – Alivio a las economías regionales, aunque hoy el campo asegura que con una baja de retenciones no alcanza para hacerlas rentables – Una baja de retenciones a los granos mejoraría automáticamente el tipo de cambio real efectivo para el sector – La quita de retenciones al trigo aumentaría directamente el precio al producto en un 23% – Si se libera la exportación de carne, aseguran en el campo que aumentará la producción para el mercado interno porque volverán a producirse novillos pesados. El 15% de los cortes se exporta y el resto queda para el mercado interno. Así, tendería a bajar el precio |
